李胜春律师李胜春律师
深圳债务债务律师_深圳刑事辩护律师_深圳交通事故律师
本院认为，本案系房屋买卖合同纠纷。本案二审争议焦点是违约金的数额问题。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉的解释(二)》第二十九条第一款规定,当事人主张约定的违约金过高请... 查看详情 >>
1、本案为企业未足额支付工资而引发的争议2、仲裁、一审事实认定清楚本院经二审审理查明，双方当事人在二审期间均未提交新的证据。原审查明的事实清楚，本院依法予以确认。本院认为，本案系劳... 查看详情 >>
1、关于争议焦点一，上诉人主张被上诉人利用职务便利故意不与上诉人签订劳动合同，且上诉人多次通知被上诉人签订劳动合同，故上诉人无需支付未签订书面劳动合同二倍工资差额。本院认为，首先，... 查看详情 >>
1、未签劳动合同的双倍工资主张2、未签订劳动合同的主张，是经常发生的，但只要能证明确实未签订劳动合同，或者未依法约定劳动合同中应该载明的要去。都有可能被认定为为签订劳动合同3、《中... 查看详情 >>